ถาม-ตอบ เรื่องประชาธิปไตยที่แท้จริงเป็นอย่างไร

.
.
เขียนเรื่องเจ้าหญิงอัตสึมาหลายวัน วันนี้ขอคั่นด้วยเรื่องการเมืองสักหน่อยครับ

วันนี้ผมได้ถกกับสมาชิกหน้าใหม่ในเว็บสนุกการเมือง ที่ผมว่าเขาหน้าใหม่เพราะเขาเพิ่งจะสมัครสมาชิกและเพิ่งแสดงความคิดเห็นแค่6ความเห็นเท่านั้น และผมเดาเองว่าสมาชิกใหม่คนนี้น่าจะเป็นคนที่เชียร์ทักษิณ(อาจจะไม่ใช่ก็ได้) เขาได้เข้ามาตั้งกระทู้น่าสนใจขเและในกระทู้นั้นผมก็ได้เข้าไปตอบ ซึ่งผมเห็นว่าน่าจะมีประโยชน์ที่ควรจะนำมาลงบล้อคของผมให้คุณผู้อ่านได้อ่านกันครับ

ขอสมมุติว่า สมาชิกคนนั้นชื่อคุณD แล้วกันนะครับ ซึ่งคุณD ก็เข้ามาตั้งกระทู้ชื่อ "ยุคนี้คนไม่อายที่จะเชียร์เผด็จการทหาร อนิจจัง "

แล้วคุณD ก็เริ่มคำถามในกระทู้ว่า

"ยุคนี้คนไม่อายที่จะเชียร์เผด็จการทหาร เพราะมีการชี้เป้าว่า มีคนที่เลวร้ายที่สุดกว่าสิ่งใดๆรวมถึงมากกว่าเผด็จการทหารอีก มันจริงหรือเปล่า สิ่งไหนเลวร้ายกว่ากัน

หลายยุคหลายสมัยทำไมคนถึงกล้าสละชีวิตเพื่อประชาธิปไตย ทำไมหลายประเทศถึงดิ้นรนแสวงหาประชาธิปไตยแต่ยังไม่ได้สัมผัสเลย แสดงว่า ประเทศเหล่านั้น คนเหล่านั้นเป็นคนโง่เหรอ ตายเปล่าไร้ค่าเหรอ"


ผมเข้าไปตอบแบบเลี่ยงประเด็นหน่อยๆ เพราะไม่ต้องการจุดชนวนทะเลาะ ว่า

"หากคนชั่วมีมากในประเทศใดก็ตาม ก็ย่อมได้ประชาธิปไตยแบบชั่วๆครับ

หากคนโง่มีมากในประเทศใดก็ตาม ก็ย่อมได้ประชาธิปไตยแบบโง่ๆครับ

หากมีคนบ้าอำนาจในประเทศเป็นผู้นำ ไม่ว่าระบบไหนๆก็ตาม ก็จะกลายเป็นเผด็จการได้ทั้งนั้นครับ

และตราบใดคนยังไม่เข้าใจคำว่าประชาธิปไตยอย่างถูกต้อง ย่อมไม่ได้ประชาธิปไตยที่แท้จริง

ผู้มีปัญญาไม่ว่าจะอยู่ในระบอบใด ก็จะอยู่เจริญสุขได้ในทุกระบอบ"



คุณD จึงถามต่ออีกว่า "คำว่าประชาธิปไตยที่แท้จริง คืออะไร?"

ผมตอบไปว่า

"ประชาธิปไตยที่แท้จริง คือ ประชาธิปไตยเกิดจากเสียงส่วนใหญ่ที่มีคุณธรรมไม่เห็นแก่อามิสมากกว่าคุณธรรม จึงเป็นประชาธิปไตยที่ดีที่สุดถูกต้องที่สุดครับ

หากไม่ใช่ดังนี้ ย่อมไม่ใช่ประชาธิปไตยที่แท้จริง

เช่นเสียงส่วนใหญ่หากให้การยอมรับคนโกง ก็จะเป็นประชาธิปไตยแบบโกงๆ จะไม่มีวันก่อเกิดความสงบสุขที่แท้จริงครับ"

-----


คุณD ถามมาอีกว่า "ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตยที่แท้จริงแล้วต้องแก้ปัญหาด้วยอะไร"

ผมก็ตอบกลับไปว่า

"ตราบใดที่ผู้คนส่วนใหญ่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนมากกว่าประเทศชาติ ประชาธิปไตยก็แทบจะไร้ความหมายครับ
ประชาธิปไตยในประเทศนั้น ย่อมไม่นำมาซี่งความเจริญต่อชาติบ้านเมือง

อย่าโทษระบอบมากกว่าโทษตัวเองครับ

เช่นแก้รัฐธรรมนูญไปก็เท่านั้น หากไม่แก้ที่คนหรือแก้ที่ตนเองด้วย ก็ยากที่จะเจริญครับ"

-----

คุณD ถามอีกว่า "ถ้ามีหัวหน้าพรรคคนไหนที่ดีมีคุณธรรม ประกาศให้หน่อย ผมจะลงคะแนนให้"

ผมตอบว่า

"ดูเฉพาะหัวหน้าพรรคอย่างเดียวก็คงไม่ครบถ้วนครับ หากจะให้ดูเท่าที่เห็นด้วยตา(ไม่ได้เห็นด้วยใจ) ก็ต้องยอมรับว่า อภิสิทธิ์ดูเลวน้อยที่สุดครับ

สำหรับผมตอนนี้อาจต้องจำใจเลือกพรรคที่แลดูเลวน้อยที่สุดครับ ซึ่งตอนนี้ยังไม่ตัดสินใจครับเพราะยังไม่มีการเลือกตั้ง แต่คิดว่าคงจะไม่ใช่ปชป. เพราะไม่ชอบวิธีการทำงานพรรคนี้มานานแล้ว (เว้นแต่ไม่มีให้เลือกจริงๆ)

ผมมีสิทธิเลือกตั้งมาหลายครั้ง เลือกตั้งใหญ่ก็ยังไม่เคยเลือกปชป.เลยครับ

ผมเชื่อว่าคุณคงมีพรรคในใจคุณแล้วใช่มั้ย คุณมีสิทธิที่จะเลือกเองได้ครับ อย่ามาเชื่อผมเลยครับ"

**************************

และคุณD ก็ไปตั้งกระทู้ใหม่อีกกระทู้ว่า

"ได้ยินบ่อย เพราะคนไม่เข้าใจประชาธิปไตยที่แท้จริง" ประชาธิปไตยที่แท้จริงต้องเป็นอย่างไร ตั้งแต่ประเทศไทยปกครองระบอบประชาธิปไตย เคยมีประชาธิปไตยที่แท้จริงแล้วหรือยัง?

ยุคไหนจะเป็นประชาฯที่แท้จริงต้องใ้ช้เวลากี่วัน 1 วัน 2 วัน คิดว่าเมื่อไหร่ประเทศไทยจะได้ประชาธิปไตยที่แท้จริงต้องทำอย่างไรถึงจะได้ประชาฯที่แท้จริงถ้าปัจจุบันยังไม่ใช่ประชาฯที่แท้จริงจะแก้ปัญหาอย่างไร?"


ผมเองไม่ต้องการตอบคำถามให้ตรงคำถาม เพราะบางครั้งการตอบให้ตรงคำถาม บางทีก็ไม่เกิดประโยชน์เท่ากับตอบแบบเลี่ยงๆ

ผมจึงตอบไปว่า

"สำหรับผม ผมไม่ได้ให้ความสำคัญที่ระบอบเท่าคุณธรรมครับ

ประชาธิปไตยไม่ใช่ระบอยทำให้ประชาชนมีความสุขได้ เฉพาะระบอบนี้ระบอบเดียวเท่านั้นครับ

ประชาธิปไตยต้องอยู่บนพื้นฐานของประชาชนมีระเบียบวินัยและความเคารพสิทธิของผู้อื่นด้วยครับ

หากประชาชนไม่เคารพกฏหมายหรือระเบียบวินัยบ้านเมืองเช่น เมาแล้วขับ ทิ้งขยะไม่เป็นที่ เห็นแก่ตัวมากกว่าส่วนรวม ไม่รักษาทรัพย์สินสาธารณะ หาทางเลี่ยงภาษี ประชาชนจิตใจโหดร้ายก่ออาชญากรรมมากมาย ฯลฯ

ประเทศนั้นก็จะยากที่จะเจริญ

สังเกตดูได้เลยครับว่า

ประเทศที่มีประชาธิปไตยและประชาชนมีระเบียบวินัยด้วยเท่านั้นจึงจะเจริญรุ่งเรือง เช่นเยอรมัน ญี่ปุ่น สิงคโปร์ มาเลเซีย เป็นต้น

แต่หากเป็นประชาธิปไตยแต่ประชาชนไร้ระเบียบวินัยเช่น ไทย ฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย บังคลาเทศ ก็ไม่เจริญเท่าไหร่ใช่มั้ยครับ

อย่าโทษระบอบมากกว่าโทษตัวเองครับ

และประเทศที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็เจริญจนแซงหน้าเราก็มีมากนะครับ เช่น จีน เวียตนามก็กำลังจะแซง

หรือจะเป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชแบบ สหรัฐอาหรับเอมิเรสต์ก็เจริญ ใช่มั้ยครับ

เพราะระบอบไม่สำคัญเท่าคุณธรรมและคุณภาพของคนในประเทศนั้นๆครับ"
.
******************************
.
ประชาธิปไตยที่มีแค่เสียงส่วนใหญ่แต่ไร้คุณธรรมนำ ก็จะเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีสุข เป็นประชาธิปไตยแค่เปลือกแบบที่เรียกง่ายๆว่า "พวกมากลากไป" ครับ
.
.
อ่านความหมายประชาธิปไตย
.
อ่านประชาธิปไตยคือความไม่เท่าเทียมกัน
.
อ่านประชาธิปไตยชวนเชื่อ
.
อ่านประชาธิปไตยแบบทักษิณ หายนะของชาติ
.
อ่านครบ20ปีเทียนอันเหมิน อุทธาหรณ์ให้คนไทยฉุกคิด
.