วันอังคารที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2554

คิดยังไงกับชุดนักศึกษาหญิงไทยแสนเซ็กซี่??




คิดว่าคงได้ยินข่าวที่ว่า คนญี่ปุ่นโหวตให้ชุดนักศึกษาหญิงไทยเซ็กซี่ที่สุดในเอเซียกันแล้วนะครับ

ส่วนตัวผม คิดยังไงกับชุดนักศึกษาไทยแสนเซ็กซี่ตามนี้ครับ

V

V

ในสายตาชายอย่างผม ยอมรับว่าชอบมองชุดนักศึกษาสาวๆรัดรูป กระโปรงสั้น

แต่ในความรู้สึกที่แท้จริง กลับมองเห็นความงามในตัวของสาวคนนั้นด้อยค่าลง!!

ผมเคยเห็นนิสิตเกษตรรุ่นใหม่ใส่ชุดถูกระเบียบ ผมกลับมองอย่างชื่นชมและมีความรู้สึกว่า นิสิตหรือนักศึกษาที่แต่งกายถูกระเบียบนั้น พวกเธอมีสมองที่ฉลาดปราดเปรื่องแน่ๆ

ในทางกลับกัน พวกที่ใส่ชุดสั้นรัดรูป แม้จะดึงดูดสายตาผู้ชายอย่างผมก็ตาม แต่ในความรู้้สึกลึกๆ ผมรู้สึกว่า พวกเธอไม่ค่อยฉลาด

ไปๆมาๆ ชุดนักศึกษาที่ถูกระเบียบกลับเป็นชุดที่งดงาม น่ารัก น่ามอง และดูผู้สวมใส่ฉลาดมากกว่า

กลายเป็นว่า นักศึกษาสาวๆที่ใส่ชุดถูกระเบียบเธอเท่มากๆ

ส่วนนักศึกษาที่ใส่รัดรูป สั้นจุ๊ด.. กลายเป็นพวกดาษดื่นมีทั่วไป

akecity


ทีนี้เรามาดูรูปนิสิตเกษตร น่ารักๆ และแต่งกายถูกระเบียบกันครับ




แต่รองเท้าน้องรูปล่างนี้ ผิดระเบียบรึเปล่านะ??^^


------------------------------

ซึ่งมีคุณผู้หญิงท่านนึงใช้ชื่อว่า2112jp เธอบอกชอบความเห็นของผม เธอเลยตอบมาตามนี้ครับ

V

V
ความคิดนี้โดนใจจริง ๆ ดิฉันในมุมมองของผู้หญิงคนหนึ่ง ดีใจที่ความคิดเห็นที่เคยคิดว่าถ้าผู้ชายเห็นนศ.หญิงแต่งแบบนี้แล้วจะชอบมองไม๊ มองแล้วคิดยังไง ความคิดของคุณakecity คือคำตอบที่ดิฉันก็คิดว่าน่าจะเป็นแบบนั้น ดิฉันก็คิดเหมือนกับคุณนั่นแหละ

แต่จะต่างตรงที่ผู้หญิงมองไม่ได้คิดถึงเรื่อง sexy แต่รู้สึกระอากึ่งทำใจว่าสถาบันที่เกี่ยวข้องไม่เห็นถึงความสำคัญของเรื่องนี้ เพราะเห็นพูดถึงหลายครั้งแล้ว ไม่มีอะไรดีขึ้น และดิฉันมอง นศ.หญิงที่แต่งกายถูกระเบียบว่าน่ารัก น่ามอง ดูเท่ดี และที่สำคัญดูเป็นคนมีความคิดฉลาด รู้ว่าอะไรดีไม่ดี คุณค่าของคนไม่ได้อยู่ที่แต่งตัว sexy ยั่วยวนให้คนมอง ไปเรียนหนังสือหรือไปทำอะไรที่มหา'ลัย

ดิฉันต้องขับรถผ่านแถวเทคโนฯเจ้าคุณทหารประจำ มีแต่นศ.หญิงแต่งกายถูกระเบียบดูดีมาก แต่รู้สึกว่าเริ่มมีแต่งแบบรัดติ้ว สั้นผ่าหน้ามาบ้างแล้ว ไม่รู้ว่าเป็นนศ.ของเทคโนหรือปล่าว แต่ว่ากระโปรงพีท เสื้อใส่หลวมกำลังดี ยังไงก็ดูสง่า ไม่อึดอัด มีราศี มีคุณค่าและดูเป็น นศ.ที่เรียนดี ฉลาดนะ ไม่เข้าใจ นศ.หญิงที่ใส่ทั้งรัดทั้งสั้นเพื่ออะไร คิดได้แค่ไหน จบไปทำงานไม่รู้เกรดเฉลี่ยดีหรือปล่าว

องค์กรใหญ่ ๆ เค้าก็ดูเกรดดี ๆ ก็หมายถึงฉลาด(ทุกเรื่อง รวมถึงการมีสัมมาคาราวะ การรู้จักแต่งกายในที่ต่าง ๆ ความเหมาะสม การวางตัว) มีบริษัทอะไรเค้ารับคน sexy บ้าง ความฉลาดไม่จำเป็น อาจไม่ค่อยได้ใช้สมองทำงาน




ใส่บาตรกับพระปลอม ได้บุญไหม ?




มีหลายเรื่องที่อยากเขียน แต่ก็ไม่ได้เขียนสักที ไม่ว่าจะเป็นเรื่องข้าวของแพง น้ำมันพืชขึ้นราคา พ่อค้าแม่ค้าขึ้นราคาอาหาร ด้วยการลดปริมาณลงในราคาเท่าเดิม ก็น่าเขียน

แต่วันนี้ผมตัดสินใจเขียนเรื่องใส่บาตรกับพระปลอมดีกว่า

----------------------------

พระผู้ปฏิบัติดี ปฏิบัติชอบ จะไม่ยืนอยู่ที่หน้าร้านกับข้าว รอให้คนตักบาตร แล้วเมื่อตักบาตรเสร็จ แม่ค้าก็หยิบเอากับข้าวที่พระได้รับ กลับมาขายต่อ แบบนี้คือพฤติกรรมที่ผิด และไม่สมควรแก่การสนับสนุนด้วยประการทั้งปวง พอเลิกบิณฑบาตรแม่ค้าก็จะถวายปัจจัย(เงิน) ให้พระที่ร่วมทำธุรกิจด้วย

พระจริง (แต่ใจไม่พระ) หากินกับแม่ค้าแบบนี้มีอยู่มากมาย เป็นพระขี้เกียจ อุบาสกอุบาสิกาควรไม่ตักบาตรกับพระที่หากินประเภทนี้เด็ดขาด แม้ไม่ผิดวินัยที่ยืนรอบิณฑบาตรแต่ก็เป็นโลกวัชชะ โลกติเตียน หน้าที่ของพระควรต้องไปบิณฑบาตรโปรดสัตว์ ไม่ใช่รอให้สัตว์มาโปรด แต่ก็ผิดวินัยเรื่องรับเงินทอง 

พระที่จะรอการใส่บาตรอยู่ที่วัด ก็พอทำได้ อาจเพราะดินฟ้าอากาศไม่อำนวย หรือสุขภาพของพระไม่แข็งแรง อันนี้ก็พออนุโลมกันไปได้ แต่ถ้าพระที่แข็งแรงดี เดินได้ ไม่ควรกระทำด้วยการรอรับบาตรอยู่กับที่ ไม่ควร

ยิ่งไปยืนรอรับบิณฑบาตรหน้าร้านขายกับข้าว แบบนี้ไม่ควรอย่างยิ่ง ชาวพุทธไม่ควรสนับสนุน

แต่โดยมากเท่าที่รู้ พระแท้ๆส่วนใหญ่จะไม่มีพฤติกรรมแบบนี้ มีแต่พระแท้แต่ใจเทียม กับพระปลอมที่ชอบยืนรอบิณฑบาตรหน้าร้านกับข้าว หากินกับพวกพ่อค้าแม่ค้าเห็นแก่ตัว

---------------------------------

แต่ก็มีพระปลอมบางคน ก็เสแสร้งได้เนียน เดินออกบิณฑบาตรอย่างสุขุม แลดูน่านับถือ น่าเลื่อมใส

หากเราได้ใส่บาตรกับพระปลอม ด้วยความไม่รู้ เพราะคงไม่มีใครรู้หรอกว่า พระปลอมหน้าตาเป็นยังไง?

เพราะพระปลอมบางคน แลสำรวมดีกว่าพระแท้ก็มี

เมื่อเราใส่บาตร หากใส่บาตรโดยไม่เลือกไม่เจาะจงว่า ฉันจะต้องใส่กับพระรูปนั้นรูปนี้เท่านั้น การใส่บาตรโดยไม่เจาะจงพระนั้น ย่อมถือได้ว่า เป็นการถวายสังฆทานชนิดหนึ่งเช่นกัน

การถวายสังฆทานนั้น มีอานิสงส์มากกว่าตักบาตรกับพระพุทธเจ้าเสียอีก

ต่อไปนี้ขอยกข้อความจากคำเทศน์ของหลวงพ่อฤาษีลิงดำมาให้เห็นถึงอานิสงส์ของการถวายสังฆทาน

"ให้ทานกับพระอรหันต์ ๑๐๐ ครั้ง มีผลไม่เท่ากับถวายทานกับ พระพุทธเจ้า ๑ ครั้งให้ทานกับพระพุทธเจ้า ๑๐๐ ครั้ง มีผลไม่เท่ากับถวายสังฆทาน ๑ ครั้ง และถ้าถวายสังฆทาน๑๐๐ ครั้ง มีผลไม่เท่ากับ ถวายวิหารทาน ๑ ครั้ง คือสร้างวิหาร มีการก่อสร้างเช่นสร้างส้วม ศาลา การเปรียญ กุฏิ โบสถ์ วิหาร เป็นต้น การถวายสังฆทาน ๑ ครั้งในชีวิต และก็ถวายด้วยจิตที่บริสุทธิ์มีศรัทธาแท้

องค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าทรงกล่าวว่า ผลของสังฆทานนี้จะดลบันดาลให้แก่บุคคลผู้ถวายเกิดไปทุกชาติขึ้นชื่อว่าความยากจน เข็ญใจไม่มี ในแดนใดที่เต็มไปด้วยความทุกข์ยากลำบากขัดสน คนที่ถวายสังฆทานแล้ว จะไม่เกิดในที่นั้นผลที่ให้ไปไกลมาก กล่าวว่า แม้แต่พระพุทธญาณเองก็ยังไม่เห็นผลที่สุดของการถวายสังฆทาน

คำว่า ไม่เห็นที่สุดของการถวายสังฆทาน หมายความว่า แม้แต่บุคคลผู้เป็นเจ้าของสังฆทาน บำเพ็ญบารมีแล้ว แล้วเกิดไปอีกกี่แสนชาติก็ตาม จนกระทั่งเข้าพระนิพพาน อานิสงส์นั้นก็ยังไม่หมด

คำว่าอานิสงส์ยังไม่หมด ก็เพราะว่าถ้าบุคคลใดบูชาบุคคลผู้ควรบูชา นี่เป็นอำนาจของการถวายสังฆทาน

ทีนี้การถวายสังฆทานแก่พระ มีผลไม่เสมอกันอยู่อย่างหนึ่ง คือ หมายความว่าถวายทานแก่พระที่มีจิตกำลังฟุ้งซ่านไปด้วยอำนาจของนิวรณ์ ๕ ประการ อย่างนี้เราถวายกี่หมื่นกี่แสน อานิสงส์มันก็ไม่มาก ถ้าหากว่าถวายแก่ท่านผู้ปฏิบัติกรรมฐาน ถ้าหากเข้าถึงจิตบริสุทธิ์ เรื่องบริสุทธิ์แค่ไหนก็ช่าง อย่างน้อยที่สุดก็มีขณิกสมาธิ อุปจารสมาธิ บางท่านก็เข้าถึงฌานสมาบัติ บางท่านที่เป็นพระอริยเจ้า ก็เข้าถึงผลสมาบัติ เป็นต้นอย่างนี้มีผลมาก"

-----------------------------------

ทีนี้มาถึงประเด็นที่ว่า ตักบาตรกับพระปลอมได้บุญมั้ย ??

ขอตอบว่า ได้บุญครับ หากเราไม่ได้เจาะจงใส่บาตรกับพระรูปใด แม้พระที่มารับบิณฑบาตร เราจะไม่รู้ว่า เขาเป็นพระปลอม แต่เราได้ใส่บาตรด้วยใจที่บริสุทธิ์

เราก็ได้บุญเหมือนถวายสังฆทานนั่นแหล่ะครับ เพียงแต่อานิสงส์ของการใส่บาตรแบบสังฆทานคราวนี้ จะไม่มีอานิสงส์มากเท่ากับใส่บาตรกับพระแท้ผู้ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบแบบไม่เจาะจงเท่านั้นเอง

แต่ก็นับว่าได้บุญมากเหมือนกัน ถ้าจะเปรียบเทียบให้เห็นง่าย ๆ  ก็คือ ใส่บาตรแบบไม่เจาะจงพระโดยไม่รู้ว่าเป็นพระปลอม ยังได้บุญมากกว่าใส่บาตรแบบเจาะจงใส่บาตรกับพระพุทธเจ้าอีกครับ

เพราะบุญนั้นสำเร็จด้วยใจเป็นหลักครับ เมื่อใจเราได้ทำบุญ เราย่อมได้บุญทันที

----------------------------------

พระแท้ แต่ใจปลอม??

หมายถึง เป็นพระที่บวชจริง มีใบสุทธิจริง แต่เป็นพระแค่ภายนอก แต่พฤติกรรมอาจไม่ใช่พระแล้วก็ได้ เช่นอาจปาราชิกไปแล้ว แต่คนไม่รู้ก็มี

แน่นอน เมื่อเราใส่บาตรเราย่อมได้บุญเช่นกัน

เพียงแต่ พระที่ไม่ใช่พระ หรือพระที่ไม่มีใจเป็นพระ ย่อมได้รับบาปไปมากขึ้นๆ จากการหลอกลวงผู้คนเพื่อหากินในผ้าเหลือง

หลอกลวงคนอื่นอาจหลอกได้ แต่ไม่อาจหลอกใจตัวเอง และหลอกกฏแห่งกรรมได้หรอกครับ

----------------------

พระดี วัดดี สังเกตง่าย ๆ

พระดี วัดดี สังเกตง่าย ๆ ก็คือ พระจะไม่บอกบุญ แต่มีตู้รับบริจาคตั้งไว้ให้ญาติโยมไปใส่กันเอาเอง อย่างวัดหนองป่าพง ของหลวงปู่ชา ก็ทำแบบนี้ คือ มีแค่ตู้ช่วยค่าน้ำค่าไฟ ค่าบำรุงปฏิสังขรณ์แค่นั้นแหละ พอแล้ว

จำไว้นะครับ การทำบุญด้วยการถวายสังฆทาน หรือ ทำบุญโดยไม่เจาะจงบุคคล ไม่เจาะจงว่าต้องถวายกับพระรูปนั้นรูปนี้ จะมีกุศลมากกว่าทำบุญกับพระพุทธเจ้าเสียอีก อันนี้พระพุทธเจ้าทรงสอนเอง



-------------------------

ถึงเวลาออกกฏหมายเอาผิดพวกทำศาสนาเสื่อมได้แล้ว

ศาสนาถือเป็นสถาบันหลักของชาติสถาบันหนึ่ง ในเมื่อผู้ที่กระทำลบหลู่ล่วงเกินชาติ และพระมหากษัตริย์ ยังมีโทษอาญาหนักพอควร แต่ไฉนพวกมารศาสนากลับไม่มีกฏหมายเอาผิดอย่างจริงจัง

เช่นพระปลอม หรือพระจริงที่่กระทำอาบัติต่างๆ เช่นดื่มเหล้า หรือพระปาราชิกมั่วสีกา มารศาสนาพวกนี้ เห็นได้แค่จับสึกแล้วก็ปล่อยเท่านั้น หรือสีกาที่ไปมั่วกับพระ ก็ไม่ได้มีโทษอะไร ทั้งๆที่พวกนี้คคือพวกทำลายศาสนาให้เสื่อมทั้งสิ้น

ถึงเวลาแล้วที่ภาครัฐต้องออกกฏหมายเพื่อปราบปรามมารศาสนาเหล่านี้ มิเช่นนั้นพวกนี้ย่อมไม่เข็ดหลาบและจะมีพวกมารศาสนาออกมาหากินในผ้าเหลืองมากขึ้นเรื่อยๆ

เราควรต้องปกป้องสถาบันหลักของชาติอย่างเท่าเทียมกันครับ

(ถ้ามีโอกาสจะเขียนเรื่อง ธรรมทาน และ อภัยทาน)







วันพุธที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2554

เหตุผลที่ละครช่อง7ตอนเย็นยืดเยื้อ!!




พอดีผมได้อ่านบทความ "ที่มาแห่งความปัญญาอ่อนของละครเย็นช่อง 7" ในเว็บผู้จัดการที่วิพากษ์วิจารณ์ละครช่วงเย็นที่สุดแสนจะยืดเยื้อไร้สาระ

ผมเลยไปแสดงความคิดเห็นในบทความดังกล่าวว่า ทำไมช่อง7จึงต้องสร้างละครตอนเย็นแบบนั้นไว้ ก็มีคนอ่านเห็นด้วยกับความเห็นผมอยู่มากพอควร

ผมก็เลยขอลอกเอาความเห็นของผมในบทความดังกล่าวมาฝากให้คุณผู้อ่านบล้อกของผมได้อ่านด้วยแล้วกันครับ


---------------------------------

เหตุผลที่ละครช่อง7ตอนเย็นยืดเยื้อ


ผมก็เขียนด่าละครคุณชายตำระเบิดในคห.หลายหน

แต่มาวันนี้ผมจะมาเฉลยว่า ทำไมช่อง7ถึงต้องสร้างละครตอนเย็นในรูปแบบนี้?????

ที่เนื้อหาเดิมๆ ยืดไปเรื่อยๆ

สาเหตุก็เพราะ ช่อง7 เขาตั้งเป้าให้พวกแม่ค้าในตลาดหรือมอไซค์วินดูได้รู้เรื่องด้วยครับ

ทำไมผมถึงว่าเช่นนั้น

ก็เพราะถ้าสร้างละครที่เนื้อหาเพียบ เดินเรื่องรวดเร็วรัดกุมกระชับ มันจะทำให้บรรดาแม่ค้า มอไซค์วินดูไม่รู้เรื่อง

เดี๋ยวๆอย่าเพิ่งเข้าใจผิด ผมไม่ได้ดูถูกแม่ค้า หรือมอไซค์วินนะครับ

แต่เพราะละครช่อง7เขาเน้นให้แม่ค้าสามารถขายของไปด้วย คิดเงินให้ลูกค้าไปด้วย ทอนเงินให้ลูกค้าไปด้วย จัดของไปด้วย เติมของไปด้วย ผัดข้าวผัดไปด้วย ลวกก๋วยเตี๋ยวไปด้วย ตำส้มตำไปด้วย

ก็ยังสามารถดูละครช่อง7รู้เรื่อง!!!

ส่วนมอไซค์วิน ก็สามารถขี่ไปส่งผู้โดยสารท้ายซอยเสร็จ ก็ยังกลับมาดูละครช่อง7ที่วินต่อได้รู้เรื่อง

เป็นต้น

เมื่อรู้เหตุผลของการสร้างละครของช่อง7ตอนเย็นแล้ว หวังว่าคงจะด่าช่อง7น้อยลงนะครับ

เชื่อมะ!! (newake สมาชิก)


แนะนำบทความ --> ทำไมละครเกาหลีถึงดีกว่าละครไทย(เป็นส่วนใหญ่)
.
.

วันอาทิตย์ที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2554

ตรรกะสิ้นชาติสิ้นแผ่นดิน !!







คนไทยบางคนตัวเองปอดแหก รักตัวกลัวตาย เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวมากกว่ารักชาติรักแผ่นดิน  ก็เลยชอบใช้ตรรกะอ้างว่า เก่งนักก็ไปรบเองสิ ในการถากถางเสียดสีคนไทยด้วยกันที่เขารักชาติรักแผ่นดิน

เชื่อได้เลยว่า ถ้าประเทศไทยเกิดเข้าตาจนมีภัยสงครามจริง ๆ  กลุ่มคนพวกที่ใช้ตรรกะนี้จะหนีหางจุกตูดก่อนใครแน่นอน

คนพวกนี้มันพร้อมจะขายชาติขายแผ่นดินเพื่อเอาตัวรอด และไอ้คนพวกนี้ตายไปเกิดใหม่ก็อาจต้องไปเกิดเป็นพวกโรฮิงยา ไร้ชาติ ไร้แผ่นดิน ให้อาศัย !!

ผมอยากบอกว่า แน่จริงทหารและรัฐบาลก็ประกาศสิว่า ทหารกลัวเขมรแล้ว ต่อไปนี้จะไม่ของบประมาณอาวุธอีกแล้ว

เพราะอาวุธที่มีอยู่ ก็พอให้เด็กๆ เล่นในวันเด็กแล้ว

ถ้าวันใดทหารประกาศว่ากลัวเขมรแล้ว ไม่กล้ารบก็บอกมา ผมเชื่อว่า มีคนไทยที่กล้าหาญพร้อมจะรบเพื่อชาติมาสมัครสู้เป็นแน่

ซึ่งจริงๆ แล้ว ทหารชั้นผู้น้อยในพื้นที่ชายแดน เขากล้าหาญไม่กลัวอยู่แล้ว ส่วนมากจะมีก็แต่นายทหารระดับสูงรับใช้นักการเมืองนั่นแหละ ที่ปอดแหกไร้ศักดิ์ศรี

ตรรกะพวกที่อ้างว่า แน่จริงก็ไปรบเองสิ คือตรรกะของพวกสิ้นชาติแท้ ๆ

ถ้าใช้ตรรกะแบบนี้ ถามหน่อย แล้วประเทศจะมีทหารไว้ทำไม?? ในเมื่อทหารไม่ทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์

ถ้าทหารไม่ทำหน้าที่ก็สารภาพมาก่อนสิ ว่าทหารบ้อท่าแล้ว ทหารขอลาออกไปทำนาทำไร่ แล้วคนกล้าหาญจะอาสาไปรบเอง แน่จริงทหารลาออกสิวะ!! 

ตอนนี้คนไทยที่รักแผ่นดินเขาก็ทำหน้าที่ของเขา ในการรักชาติ เรียกร้องให้รัฐบาลและทหารทำหน้่าที่ของตนอย่างถูกต้อง คือการปกป้องแผ่นดิน นี่คือหน้าที่!!

ถ้าใครปอดแหก ก็ควรเฉยไว้ดีกว่า มาแช่งชักกันเอง

ให้ดูญี่ปุ่น เกาหลี จีน เป็นตัวอย่าง ว่าพวกเขารักชาติขนาดไหน

--------------------

ตัวอย่างประเทศที่คนในชาติเขามีศักดิ์ศรี

เมื่อไม่นานมานี้ รมต.กลาโหมเกาหลีใต้ ต้องลาออก เพราะถูกคนเกาหลีใต้กดดัน ที่ตอบโต้เกาหลีเหนืออย่างไม่สมศักดิ์ศรี

ข่าว- สำนักข่าวยอนฮัปของเกาหลีใต้รายงานว่า นายคิม แตยัง รมว.กลาโหมของเกาหลีใต้ ยื่นหนังสือลาออกจากตำแหน่งกับประธานาธิบดีลี เมียงบัก ผู้นำเกาหลีใต้ หลังจากเผชิญแรงกดดันมหาศาลจากเสียงวิจารณ์ทั้งประเทศว่า

กองทัพไร้ประสิทธิภาพในการรับมือการโจมตีครั้งรุนแรงจากเกาหลีเหนือ ที่ยิงกระสุนปืนใหญ่ตกในเขตชายแดนเกาหลีใต้ถึง 170 ลูก โดยมี 80 ลูก ตกลงบนเกาะยอนพยอง จนมีพลเรือนและนาวิกโยธินเสียชีวิตรวม 4 ศพ

--------------------------------------------

เปรียบเทียบเรื่องจิตใจไทยกับเขมรวันนี้

เวลาฮุนเซ็นด่านายกฯไทย หรือมีการยิงกันตามชายแดน คนไทยใจเขมรจะออกมาพูดว่า ไปทะเลาะกับเขมร จะทำให้ชาวบ้านตามแนวชายแดนเดือดร้อน

แต่ในทางกลับกัน คนเขมรทั้งประเทศกลับสามัคคีกัน ไม่มีใครพูดหรือต่อว่าคนในประเทศตัวเองเลยว่า อย่าไปทะเลาะกับไทยนะ เดี๋ยวคนเขมรตามชายแดนจะเดือดร้อน

นั่นเพราะคนเขมรเขาเห็นแก่ชาติมากกว่าชีวิตและผลประโยชน์ของตัวเอง


ลองนึกดูสิว่า ถ้าประเทศมีคนที่ปอดแหก มือไม่พายยังเอาเท้าราน้ำ ประเภทชอบพูดว่า ใครกล้าก็ไปรบเองสิ (ข้าไม่กล้า ข้าปอดแหก หนีเอาตัวรอดดีกว่า)

หากประเทศชาติไหน มีคนรักตัวกลัวตาย และเห็นแก่ตัวแบบนี้ในประเทศมากๆ ประเทศชาติย่อมไม่เหลือเกียรติและศักดิ์ศรีให้ภาคภูมิใจแน่ๆ

ทุกคนย่อมมีหน้าที่ของตัวเอง

คนไทยมีหน้าที่รักชาติ ปกป้องชาติ

ทหารมีหน้าที่ปกป้องแผ่นดิน เป็นรั้วของชาติ

รัฐบาลก็ต้องเข้มแข็ง ปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นชาติ

หากคนไทยแต่ละคนทำหน้าที่ของตัวเอง บ้านเมืองย่อมอยู่รอด!!

ไม่มีใครอยากให้มีสงครามหรือการบเกิดขึ้น แต่ทุกวันนี้เราถูกเขมรหยามซ้ำแล้วซ้ำเล่า

การปกป้องแผ่นดินของชาติ ไม่ใช่การรุกรานชาติอื่น แต่เป็นการปกป้องแผ่นดินมาตุภูมิ ปกป้องแผ่นดินที่บรรพบุรุษของไทยปกปักรักษาไว้ให้ลูกหลานได้อยู่อาศัย

ใครกลัวตาย ไม่กล้ารบ ก็เฉยไป ไม่ใช่ตัวเองปอดแหก แต่กลับมาว่าด่าคนไทยด้วยกัน

อยากให้ทุกคนลองกลับไปฟังเพลงพระราชนิพนธ์ในรัชกาลที่ 9  "เราสู้"

ก็จะเข้าใจในหน้าที่ของคนไทยคืออะไร??


(หากคุณผู้อ่านคือแฟนประจำบทความผม ขอให้เชื่อเถิดว่า คนไทยทั้ง7คนไม่ได้ล้ำเขตแดนอย่างแน่นอน)

อ่านหน้าที่พื้นฐานของคนไทย ที่เสื้อแดงยังไม่เข้าใจ!!






วันศุกร์ที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2554

เทพมนตรีอธิบายไทยเสียดินแดน ที่มาร์คควรดูที่สุด!!




ผมชอบและชื่นชมอาจารย์เทพมนตรี ลิมปพยอม มากๆ เพราะท่านมีข้อมูลที่ชัดเจน พร้อมหลักฐานที่เชื่อถือได้

ที่สำคัญ อาจารย์เทพมนตรี อธิบายเรื่องยากๆให้เข้าใจได้ง่าย และยังกระตุ้นต่อมหวงแหนรักแผ่นดินได้ดีจริง

นับถือๆ

ผมว่าคลิปอธิบายเรื่องหลักเขตแดนที่46 ที่เคลื่อนย้ายไปได้ เพราะอะไร?? คนไทย7คนโดนจับในดินแดนเขมรหรือดินแดนไทยกันแน่?? นายกฯอภิสิทธิ์ควรมาดูมาฟังจริงๆ




อธิบาย7คนไทยถูกจับบนแผ่นดินไทยอย่างแน่นอน




----------------------------------------

แถมด้วยคลิป คำอธิบายเรื่องmou43 ที่เข้าใจง่ายและชัดเจน

"ดร.สุวันชัย" ลั่นเอ็มโอยู 43 เป็นโมฆะ ผิดกฎหมาย หากรบ.ดื้อดึงใช้ต้องทำให้ถูกต้องตาม รธน.50 ก่อน ชี้เหตุทหารนิ่ง รบ.เป็นใบ้เพราะข้อตกลงเอ็มโอยู 43 กำหนดให้รักษาสภาพไว้จนกว่าจะเจรจาตกลงเขตแดนกันได้ เผยเหตุอุ้มเอ็มโอยู 43 เพราะเคยเป็น รมต.ในยุคชวน





ดร.สุวันชัย แสงสุขเอี่ยม อดีตสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ กล่าวถึงหนังสือสัญญาเอ็มโอยู 43 ว่า เป็นหนังสือสัญญาที่จัดทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยจัดทำเมื่อปี 2543 โดยรัฐบาลประชาธิปัตย์ สมัย นายชวน หลีกภัย ดำรงค์ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ที่บอกว่าทำไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะ รัฐธรรมนูญในขระนั้น มาตรา 224 ระบุว่า สนธิสัญญาใดที่ประเทศไทยทำกับต่างประเทศ มีผลก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอำนาจแห่งรัฐต่องผ่านรัฐสภา


.
.

วันอังคารที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2554

ข้อคิด เรื่องกินหมา!?




ผมเองก็ไม่เห็นด้วยกับการกินเนื้อหมา

แต่ผมจะไม่ไปบอกใครหรือห้ามใครให้เลิกกินเนื้อหมา

เพราะต่างวิถี ต่างวัฒนธรรม ต่างจิตต่างใจ

เพราะหากเราไปห้ามเขากินหมา

แล้วเขาอาจถามกลับว่า แล้วพวกคุณกินหมู กินวัว กินควาย

ทำไมพวกคุณยังกินได้ วัว ควายมีพระคุณต่อชาวนาไม่ใช่หรือ??

เถียงไปก็ไม่จบ เพราะวัฒนธรรมการกินแต่ละชาติย่อมมีความแตกต่างกัน

ผมไม่ขอดูถูกวัฒนธรรมการกินของชาติใด ๆ

เช่นคนไทยกินหนู กินแย้ ฝรั่งบางคนมันก็ยี้เหมือนกัน

ฉะนั้นจงอย่าเอาความรู้สึกทางวัฒนธรรมการกินของเราไปตัดสินว่าเขาผิดที่กินแบบนั้นครับ  ผมว่านะ..





แล้วประเด็นกินหมานี้ สำหรับคนไทยควรยึดหลักอะไร จึงจะเหมาะสมที่สุด

คำตอบก็คือ ถ้าคุณเป็นชาวพุทธ นิกายเถรวาท ก็ควรเชื่อคำสอนของพระพทธเจ้าจะดีที่สุด เพราะพระพุทธเจ้าได้ทรงห้ามภิกษุฉันเนื้อ 10 ชนิด คือ

ห้ามฉันเนื้อมนุษย์ เพราะมนุษย์เป็นเนื้อที่ไม่ทานกัน ใครทาน แม้แต่คฤหัสถ์ก็ถูก ติเตียน จะกล่าวไปใยถึงเพศบรรพชิตที่เป็นเพศขัดเกลา จึงทรงห้ามการฉันเนื้อมนุษย์และประชุมชนก็จะไม่เลื่อมใส

ห้ามฉันเนื้อ ช้าง ม้า เพราะสัตว์ทั้งสองเป็นพาหนะของพระราชา พระราชาทราบ ก็ไม่เลื่อมใสและชาวบ้านก็ติเตียนเรื่องนี้

ห้ามฉันเนื้อ งู และ สุนัข เพราะสัตว์ทั้งสอง เป็นสัตว์น่ารังเกียจ ชาวบ้านติเตียนในเรื่องนี้ในการฉันเนื้อ ทั้งสองที่เป็นสัตว์น่ารังเกียจ

ห้ามฉันเนื้อราชสีห์ เนื้องู เนื้อหมี เนื้อเสือโคร่ง เนื้อเสือดาว เนื้อเสือเหลือง ด้วยเหตุผล คือ สัตว์ตัวอื่นได้กลิ่น เนื้อที่พระภิกษุฉันแล้ว กลิ่นยังติดตัวพระภิกษุ สัตว์ตัวอื่นนั้นย่อมมาทำร้ายพระภิกษุได้

แม้จะเป็นเพียงข้อห้ามสำหรับภิกษุเท่านั้น แต่ถ้าเราฆราวาสจะปฏิบัติตามด้วยก็ดี เพราะเนื้อทั้ง 10 ชนิดนั้น ก็เป็นเนื้อที่มนุษย์ส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยนำมาบริโภคอยู่แล้ว





วันอาทิตย์ที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2554

กรณีแพรวา บนโทลเวย์




คือ ผมไม่สนว่า คดีนี้ใครผิดหรือไม่อย่างไร เพราะปล่อยให้ตำรวจจัดการไป


แต่ขอถามว่า เด็กอายุ16 ไม่มีใบขับขี่ ออกมาขับรถ ผิดหรือไม่??


พ่อแม่เคยคิดเผื่อไว้มั้ยว่า ถ้าเกิดอุบัติเหตุขึ้นมา บังเอิญลูกตัวเองก็ตายด้วย ใครผิด??พ่อแม่จะโทษใคร??


เด็กสารภาพเองว่า ไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย?? ผิดมั้ย??


พ่อแพรวายังจะอ้างอีกว่า อยู่อเมริกาก็ยังขับได้ ??


เอาเถอะครับ เด็กก็คือเด็ก ผมว่าสังคมไม่ได้คิดจะเอาผิดกับเด็กมากเท่ากับความรับผิดชอบต่อสังคมที่พ่อแม่เด็กควรออกมาขอโทษต่อสังคมว่า ตัวเองผิดที่ปล่อยให้ลูกขับรถ ยังจะมาอ้างด้วยว่า ให้ลูกขับในซอยในหมู่บ้านได้


กฏหมายไม่มีระบุนะครับว่า อนุญาตให้เด็กขับรถในซอยได้!!


คือที่ผ่านมา สังคมเขามองว่าพ่อแม่เด็กยังไม่จริงใจต่อสังคมครับ ที่ทำไปก็เพราะถูกกดดันจากสังคมมากกว่า


ขนาดพ่อแม่หมูแฮม ยังรีบออกมาขอโทษต่อสังคมต่อสื่อ


ถามว่าพ่อแม่เด็กคนนี้ ยังไม่เห็นกล้าโผล่หน้าออกมาขอโทษต่อสังคมเลย หมายถึงขอโทษประชาชนคนไทยที่ตัวเองขาดความรับผิดชอบต่อสังคมที่ปล่อยปละลูกให้ออกมาขับรถได้


แถมยังมาโฆษณาว่าจะมาตั้งมูลนิธิช่วยเด็ก


ผมว่าช่วยผู้เคราะห์ร้ายให้เต็มที่ก่อนดีกว่าดีมั้ยครับ??




(newake)



---------------------------------------------------------

ผมได้ยินคำว่า ขอให้เหตุการณ์ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้ายมาหลายครั้งแล้ว


และจะยังคงมีครั้งสุดท้ายเรื่อยๆต่อไปอีก ไม่สิ้นสุด


เพราะกฏหมายมันไม่ศักดิ์สิทธิ เพราะระบบยุติธรรมเราไร้มาตรฐาน!!


เมตตาเข้าไปกับคนทำความผิด รอลงอาญาเข้าไป เมาแล้วขับ มีใครมันเกรงกลัวกฏหมายบ้าง??


เหยื่อ เจ็บ ตาย ก็รับกรรมซ้ำซากต่อไป เพราะนี่คือประเทศไทย


.
.

ผู้ติดตาม