คดีที่ดินรัชดาทักษิณ-อ้อ และสมัคร-คดีชิมไปบ่นไป

.
.พอดี ผมไปเซิร์ชเจอบทความในหนังสือพิมพ์ไทยในอเมริกา ซึ่งยังไม่มีความเข้าใจเรื่องความผิดของทักษิณเท่าที่ควร โดยเฉพาะในเรื่อง ไม่เสียภาษีจากการซื้อขายหุ้นชิน และกรณีที่ดินรัชดาที่พึ่งผ่านไป ซึ่งที่จริงเรื่องความไม่ชอบธรรมของทักษิณในเรื่องต่างๆนั้น ผมก็ได้เขียนลงในบล้อคอยู่หลายครั้ง เช่น เรื่อง คนรักทักษิณมาทางนี้ เป็นต้น และอีกหลายๆบทความ
.
แต่ทีนี้ผมจะขอกลับมา เขียนโดยสรุปคร่าวๆ อีกที นะครับว่า
.
การซื้อขายหุ้นในตลาดหุ้น โดยปกติต้องซื้อขายผ่านนายหน้าหรือโบรกเกอร์ เรากำหนดราคาที่เราต้องการซื้อหรือขาย ที่เราต้องการไป ส่วนจะซื้อหรือขายได้มั้ย มันก็ขึ้นอยู่กับว่า มีคนเสนอซื้อหรือขายตรงกับราคาเราหรือไม่ ถ้าหากตรงกัน โบรกเกอร์เขาก็จะทำการซื้อขายให้เราไป
.
ส่วนเราก็จะไม่รู้ว่า มีใครมาซื้อหรือขายหุ้นกับเรา เพราะมันเป็นการขายผ่านโบรกเกอร์ในตลาด ซึ่งกฏหมายบอกไว้ว่า ไม่ต้องเสียภาษี
.
แต่กรณีทักษิณขายหุ้น ทักษิณบินไปสิงคโปร์กับลูกสาวคนโต เพื่อตกลงราคากับกลุ่มเทมาเสกที่นั่น แต่พอถึงเวลามีการซื้อขายจริง ทักษิณก็กลับเข้ามาทำการซื้อขายกันในตลาดหุ้นเพื่อหวังเลี่ยงภาษี ซึ่งไม่มีใครเขาทำกัน? .
เพราะหากมีการตกลงกันนอกตลาดก็ต้องไปซื้อขายกันนอกตลาด และต้องเสียภาษีด้วย เพราะขนาดมือขวาทักษิณ นายบุญคลี ปลั่งสิริ CEOกลุ่มชินฯตอนนั้น ก็ยังไปซื้อขายกับกลุ่มเทมาเสกนอกตลาดเลย และก็มีการเสียภาษีถูกต้อง
.
.
ส่วนกรณีคดีที่ดินรัชดา ผมไม่ขอลงรายละเอียด ขอสรุปคร่าวๆว่า คุณหญิงอ้อไม่ผิดก็จริง แต่ทักษิณผิดตรงประเด็นเดียวคือ บกพร่องต่อหน้าที่ ที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐจะอ้างว่าไม่รู้กฏหมายไม่ได้ เพราะกฏหมายรัฐธรรมนูญปี40 ก็มีการห้ามคณะรัฐมนตรีและคู่สมรสทำสัญญาซื้อขายตกลงกับหน่วยงานของรัฐ
.
ซึ่งกฏหมายนี้ไม่ได้พึ่งมี แต่มีมานานแล้วตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี40 (เพิ่มเติมโดยกฏหมายประกอบรัฐธรรมนูญปี42)
.
พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 100(1) บัญญัติว่า "ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดดำเนินกิจการ..เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้ส่วนเสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่รัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี"
.
ขณะที่ มาตรา 100 วรรคท้ายบัญญัติว่า "ให้นำบทบัญญัติดังกล่าวมาใช้กับคู่สมรสของเจ้าหน้าที่รัฐโดยให้ถือว่า การดำเนินกิจการของคู่สมรสดังกล่าว เป็นการดำเนินกิจการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ"
.
หมายความว่า ถ้าเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดหรือคู่สมรสกระทำฝ่าฝืนบทบัญญัติดังกล่าว ถือเป็นการกระทำต้องห้ามตามกฎหมายอย่างชัดแจ้งและเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน
.
ทักษิณอ้างว่า ตนไม่มีอำนาจจัดการในกองทุนฟื้นฟูฯ แต่ศาลเห็นว่า ทักษิณเป็นนายกฯที่สามารถปลดรมต.คลังได้ และรมต.คลังสามารถปลดผู้ว่าการธนาคารและรองปลัดกระทรวงการคลังซึ่งเป็นประธานและรองประธานจัดการกองทุนฟื้นฟูฯได้ ทักษิณเลยมีอำนาจทางอ้อมในกองทุนฟื้นฟูฯ (อันนี้แล้วแต่จะคิดนะครับว่า ศาลอ้างขึ้นหรือไม่ คนรักทักษิณก็บอกว่าศาลอ้างฟังไม่ขึ้น)
.
และทักษิณอ้างว่า กองทุนฟื้นฟูไม่ใช่องค์กรของรัฐ แต่ศาลเห็นว่า เจ้าหน้าที่รัฐมีอำนาจกำกับดูแล และกองทุนก็ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ กองทุนจึงถือเป็นหน่วยงานชนิดหนึ่งของรัฐ
.
แม้ศาลจะตัดสินให้ทักษิณผิดด้วยเสียงกำกึ่ง5ต่อ4 ซึ่งโดยทั่วไปจะยกประโยชน์ให้จำเลยพ้นผิด แต่ศาลเห็นว่าทักษิณเป็นถึงนายกฯ มีอำนาจบารมีเหนือรัฐมนตรีและมีอำนาจทางการเมืองสูงอีกทั้งฐานะการเงินมั่งคั่ง
.
ตามหลักธรรมาภิบาลของคนที่เป็นถึงนายกรัฐมนตรี ภริยา หรือบุตรก็ไม่สมควรเข้าไปประมูลซื้อเพราะการซื้อได้ราคาต่ำก็เป็นผลทำให้กองทุนฯมีรายได้น้อยลง และควรเป็นแบบอย่างที่ดีของสังคม
.
ขณะที่จำเลยที่ 2 (คุณหญิงพจมาน)มีผู้รู้จักจำนวนมาก ประกอบกับข้าราชการมีค่านิยมจำนนต่อผู้มีบารมีสูง นอกจากนั้น ยังอาจให้คุณให้โทษทางราชการได้
.
อธิบายง่ายๆก็คือ ทั้งครอบครัวทักษิณไม่ควรไปซื้อตั้งแต่แรกเลยครับ เพราะน่าจะรู้กฏหมายดีว่า ไม่ควรทำ!! เพราะมีตำแหน่งทางการเมืองระดับสูง... เป็นถึงนายกฯกับเมียนายกฯจะอ้างว่าไม่รู้ไม่เข้าใจกฏหมายคงไม่ได้ !!
.
คดีนี้จึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับจริยธรรมทางการเมืองล้วนๆ ว่าเป็นนายกฯต้องกำกับดูแลคนในครอบครัวไม่ให้ไปยุ่งกับการซื้อทรัพย์สินของหน่วยงานรัฐ เมื่อตัวเองปล่อยปละละเลยจึงถือเป็นความผิด
.
และที่คุณหญิงอ้อไม่ผิด ก็เพราะคุณหญิงอ้อไม่ได้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะซื้อที่ดินก็ได้ แต่คนที่ผิดจะต้องรับไปเต็มๆคือนายกฯที่ปล่อยให้เมียไปซื้อ แม้จะอ้างว่าไม่รู้ไม่เห็นก็ตาม นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญ เพราะประเด็นสำคัญอยู่ที่ กฏหมายไม่ให้ไปซื้อเลยตั้งแต่แรก ไม่ให้ไปยุ่งเกี่ยว แต่ก็ยังดันทุรังไปยุ่งไปซื้อ เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ย่อมผิดทางจริยธรรมของนักการเมือง
.
แต่พอมีการปฎวัติโดยล้มล้างรัฐธรรมนูญปี40 คมช.กลัวทักษิณจะรอดจากคดีนี้ คมช.เลยออกกฏหมายกำหนดว่า คดีอาญาใดที่เริ่มดำเนินอยู่แล้วก็ให้ดำเนินต่อไป การล้มรธน.ไม่ครอบคลุมคดีใดที่เกิดก่อนการรัฐประหาร  ฉะนั้นจึงยังเอาผิดย้อนหลังทักษิณโดยใช้อำนาจผ่านคณะกรรมการตรวจการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.)หรือชื่อเล่นที่เรียกๆกันคือ คณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน 
.
ซึ่งที่จริงแล้ว หากไม่มีการปฏิวัติปี49 ทักษิณก็กำลังจะถูกฝ่ายค้านตรวจสอบอยู่แล้วในการอภิปรายในสภา แต่ทักษิณชิงยุบสภาหนีการตรวจสอบไปก่อน และก็มีคนไปฟ้องร้องปปช.ให้ตรวจสอบคดีนี้อยู่แล้ว
.
จากคำบอกเล่าของทีมทนายความทักษิณ

พวกทนายบอกว่า เคยได้เตือนทักษิณไปแล้วกับการซื้อขายที่ดินรัชดา ว่าอาจเข้าข่ายผิดได้ เพื่อความไม่ประมาทไม่ควรเข้าไปร่วมประมูลแต่ทักษิณกลับไปฟังพวกข้าราชการสอพลอ ที่บอกว่า "ซื้อได้ครับนาย"

ตรงจุดนี่เองที่ทนายทักษิณบอกว่าเคยเตือนแล้ว ก็เป็นจุดสังเกตว่า ทักษิณรู้เห็นและไม่เชื่อนักกฏหมายของตัวเอง แต่ไปเชื่อข้าราชการสอพลอ

.
(กรณีนี้คล้ายๆเรื่องหวยบนดิน ซึ่งพวกนักกฏหมายของทักษิณบอกว่า ทำได้ แต่สุดท้ายศาลรัฐธรรมนูญกลับบอกว่า ผิด และก็คล้ายๆกรณีนพดลไปเซ็นสัญญากับเขมรเช่นเดียวกัน ที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่า ผิด)


ส่วนกรณีคดีชิมไปบ่นไป และยกโขยงหกโมงเช้าของนายสมัคร สุนทรเวช นั้น พวกบรรดาสาวกทักษิณและตัวทักษฺณเอง มักชอบพูดว่า ประเทศไทยนายกฯทำกับข้าวออกทีวีผิดกฏหมาย ซึ่งฟังดูน่าขัน แต่คำพูดนี้เป็นคำพูดที่ปราศจากเหตุผลรองรับข้อเท็จจริงอยู่มาก ซึ่งหากใครได้ฟังคงนึกว่า ประเทศไทยนี้ช่างด้อยพัฒนาเสียเหลือเกิน?
.
อ่าน คดีเขายายเที่ยง บ้านไร้กังวล

-----------------------------------
.
คดีชิมไปบ่นไปของสมัคร
.
ผมคือแฟนประจำรายการ ชิมไปบ่นไป และ รายการ ยกโขยงหกโมงเช้าของนายสมัครมาตลอด โดยเฉพาะรายการ ชิมไปบ่นไป นั้น ผมติดตามชมมาตั้งแต่ยังอยู่ที่ช่อง itv ที่ถูกยุบช่องไปแล้ว ติดตามมาหลายปี และรายการยกโขยงหกโมงเช้า ทางไทยทีวีสีช่อง3 ทุกเช้าวันอาทิตย์
.
ซึ่งทั้งสองรายการของสมัครนั้น ในช่วงหลังๆ รายการชิมไปบ่นไป สมัครจะไม่ได้ทำอาหารในรายการแล้ว แต่จะเน้นไปในทางแนะนำ ร้านอาหาร แนะนำอาหารโดยให้มีเชฟหรือกุ๊กจากที่ต่างๆ แวะเวียนเข้ามาสอนการทำอาหาร ซึ่งสมัครก็เน้นไปเป็นแค่พิธีกรมากกว่า และทุกช่วงก็จะมีการพูดจาโฆษณาสินค้าเกี่ยวกับอาหารที่เป็นสปอนเซอร์ในรายการจากปากนายสมัครอยู่เสมอ เช่นผลิตภัณฑ์อาหารแช่แข็งตรา สุรพลฟู้ด
.
ส่วนรายการ ยกโขยงหกโมงเช้านั้น สมัครจะออกไปจ่ายตลาดเอง เพื่อนำมาทำแจกให้คนในตลาดๆนั้นๆได้ชิม และที่สำคัญ สมัครก็จะมีการโฆษณาสินค้าของสปอนเซอร์ในขณะเดินจับจ่ายในตลาดทุกครั้ง
.
เช่น ซื้อข้าวสาร สมัครก็จะต้องซื้อแต่ข้าวตราฉัตรเท่านั้น หรือ ผงปรุงรส ก็เจาะจงยี่ห้อ ช้อยส์ เท่านั้น และยังพูดสำทับทุกครั้งด้วยว่า ผงช้อยส์ไม่มีผงชูรสเป็นส่วนประกอบ และที่ขาดไม่ได้ คือสปอนเซอร์ใหญ่ของรายการคือ น้ำมันหอยตราราชา สูตรฮ่องกง
.
เห็นมั้ยครับว่า ผมเป็นแฟนรายการตัวจริง ที่ศาลตัดสินให้สมัครผิด ก็เพราะสมัครไปรับจ้างเอกชนทำรายการทีวีเพื่อการโฆษณาสินค้า
.
ไม่ใช่เป็นรายการสาระความรู้ที่เป็นการกุศล ตามที่เหล่าสาวกของทักษิณเช่นเหล่า3เกลอ คือนายณัฐวุฒิ นายจตุพร และนายวีระ แห่งรายการความจริงวันนี้ชอบอ้าง
.
สมัครได้รับค่าจ้างเดือนละ80,000บาท ซึ่งต่อมาสมัครอ้างว่าเป็นแค่น้ำมันรถ ซึ่งไม่สมเหตุสมผล เพราะค่าน้ำมันรถจากการเดินทางจากบ้านสมัครมาอัดรายการเดือนละไม่กี่ครั้ง ไม่น่าจะถึง80,000บาทตามที่นายสมัครอ้าง แม้ภายหลังสมัครจะอ้างว่า เงิน80,000บาทนี้นั้น ตนไม่ได้รับเองแล้ว เพราะเป็นแค่ค่าน้ำมันจึงให้คนขับรถไปรับเอง ส่วนตัวเองไม่ได้รับเงินอีกแล้ว ทำให้ฟรี?
.
แต่ในรายการภาษีเงินได้ของสมัคร กลับมีว่าได้เคยเสียภาษีในส่วนนี้ และภายหลังก็ได้ไปมีการทำรายการแก้ไขย้อนหลัง ซึ่งเท่ากับสมัครผิดอีกคดีในเรื่องการแจ้งความเท็จ หากมีใครไปฟ้องต่อในเรื่องนี้สมัครก็จะซวยอีกคดีนึงด้วย
.
ที่สำคัญสมัครเคยให้สัมภาษณ์ด้วยตัวเองลงในหนังสือสกุลไทยเมื่อปีที่แล้วก่อนเป็นหัวหน้าพรรคพลังประชาชน ว่าตัวรับค่าจ้างจากเอกชนจริง
.
ฉะนั้นใครก็ตามที่ไม่รู้ข้อเท็จจริง ก็มักหลงเชื่อไปตามเหล่าสาวกทักษิณและทักษิณพูดโดยง่าย ก็เพราะอย่างนี้ไงล่ะ บ้านเมืองถึงได้แตกแยกอย่างทุกวันนี้ เพราะคนไทยจำนวนมากต่างพากันหลงเชือทักษิณกัน
.
บ้านเมืองที่มีคนส่วนใหญ่มีมิจฉาทิฐฐิ(ความเห็นผิด) มีอวิชชา(ความไม่รู้) เป็นจำนวนมาก จึงได้เลือกพวกไร้คุณธรรม และเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวเข้ามาบริหารประเทศ (การเห็นกงจักรเป็นดอกบัว)
.
ประเทศไทยจึงได้เป็นประชาธิปไตยแบบโจรๆ เหมือนทุกวันนี้ไงครับ
.
.
อ่านวิเคราะห์แถลงการณ์ทักษิณ
.
.

------------------------

คลิปย้อนรอยคดีที่ดินรัชดา