เหตุผลง่ายๆ ที่ควรรับรัฐธรรมนูญ คสช. 7 สิงหา

วันที่ 7 สิงหาคม 2559 คือวันลงประชามติจะรับร่างรัฐธรรมนูญ คสช. ฉบับ มีชัย ฤชุพันธุ์ หรือไม่

ถ้าคุณผู้อ่านพอจะตามข่าวบ้าง ก็คงจะรู้ว่า พวก นปช. หรือพวกเสื้อแดง รวมทั้งพวกที่แอบอ้างตัวว่าเป็น กลุ่มประชาธิปไตยใหม่ ที่ออกมาต่อต้านรัฐประหารให้ คสช. ปวดกระบาลเล่นเป็นระย ๆ นั้น กลุ่มคนต่าง ๆ เหล่านี้ต่างประกาศไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ คสช. อย่างแน่นอน

จากที่ผมวิเคราะห์ เหตุผลสำคัญที่สุดจากหลาย ๆ เหตุผลที่กลุ่มคนสองกลุ่มนี้กล่าวอ้าง เหตุผลที่แท้จริงของพวกนี้ก็คือ กูขอต่อต้านทุกอย่างที่เป็นผลิตผลของรัฐบาลเผด็จการ คสช. ส่วนเหตุผลอื่น ๆ ที่อ้างมาไม่ใช่เหตุผลสำคัญเลย

แปลง่าย ๆ ว่า พวกนี้เขาต่อต้าน คสช. จึงต้องต่อต้านรัฐธรรมนูญของ คสช. ด้วย คงเพื่อหวังผลทางการเมืองต่อไป

ซึ่งจะมีอะไรต่อไปนั้น ก็ไว้รอดูว่า ประชามติโหวตโนที่พวก นปช. และพวกกลุ่มแอบอ้างเป็นกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ ต้องการนั้นจะสัมฤทธิ์ผลหรือไม่

-------------------------

วานนี้ 27 ก.ค. 59 นายอภิสิทธิ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาแถลงว่า เขาขอไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ คสช. นี้เช่นกัน

ส่วนเหตุผลนั้น ใครใคร่ฟังนายอภิสิทธิ์แถลง ก็ไปหาฟังหาอ่านกันเอาเอง

แต่สำหรับผม ใหม่เมืองเอก ไม่ได้สนใจเหตุผลของนายอภิสิทธิ์เลย รู้แค่เขาประกาศไม่รับ รธน. ก็เท่านั้น

------------------------

เมื่อควายแดงไม่รับ พวกล้มเจ้าไม่รับ หน.แมลงสาบไม่รับร่าง รธน. 7 สิงหา

พวก นปช. ถูกเรียกจากฝ่ายตรงข้ามว่า พวกควายแดง

ส่วนพรรคประชาธิปัตย์ ก็มีฉายาว่า พรรคแมลงสาบ ตามที่ฝ่ายตรงข้ามชอบเรียก ดังนั้น นายอภิสิทธิ์ ก็คือ หัวหน้าพรรคแมลงสาบ โดยปริยาย

ส่วนพวกแอบอ้างเป็นพวกกลุ่มประชาธิปไตยใหม่นั้น ถ้าเราตามข่าวคนกลุ่มนี้มาบ้าง ก็จะรู้ว่า พวกนี้สายล้มเจ้าทั้งสิ้น

แต่ที่เหมือนกันของทั้ง 3 กลุ่มข้างต้นก็คือ ต่างประกาศไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ คสช. ทั้งสิ้น

------------------

เหตุผลง่าย ๆ ที่คุณควรจะโหวตรับร่างรัฐธรรมนูญ คสช. ก็คือ

ถ้าใครเกลียดหรือไม่ชอบควายแดง ก็ควรโหวตรับร่าง รธน. 7 สิงหา ซะ เพื่อความสะใจ

หรือถ้าใครเบื่อพลพรรคแมลงสาบ หรือเบื่อพวกดีแต่พูด ก็ควรโหวตรับร่าง รธน. 7 สิงหา ซะ เพื่อความสะใจ

แล้วถ้าใครเบื่อไอ้พวกหน้าแก่ แต่ชอบอ้างเป็นนักศึกษา แถมชอบแอบอ้างประชาธิปไตยหากิน อย่างไอ้จ่านิว อีอั้มเนโกะ และบรรดานักศึกษาสายล้มเจ้าศิษ๋ย์หงอกเจียม หรือศิษย์ชาญวิทย์ หรือศิษย์ตัวอื่น ๆ

คุณก็ควรโหวตรับร่าง รธน. 7 สิงหา ซะ เพื่อความสะใจ เช่นกัน

สรุปแบบขำ ๆ ในชั้นต้นว่า ถ้าคุณเบื่อพวก 3 กลุ่มนี้ ก็เลือกรับ รธน.ไปเถอะ

เพราะอะไรที่ 3 กลุ่มคนน่าเบื่อและเป็นตัวปัญหานี้ไม่ชอบเหมือน ๆกัน แสดงว่า มันต้องเป็นเรื่องดีมาก ๆ แหง ๆ 555

----------------------



ส่วนเหตุผลที่ผม ใหม่เมืองเอก จะโหวตรับร่าง รธน. 7 สิงหา

คือ คนส่วนใหญ่ในประเทศไทย แทบไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญ คุณผู้อ่านเชื่อไหม ?

ดังนั้น การออกไปโหวตรับหรือไม่รับ รธน. 7 สิงหาคมนี้นั้น จึงเป็นการโหวตของคนที่ไม่เคยอ่าน รธน. เกือบทั้งสิ้น (ซึ่งรวมทั้งผมด้วย)

แต่ถ้าใครเคยดูรายการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทางโทรทัศน์ตอนเย็น ๆ บ้าง ก็น่าจะเห็นว่า ข้อดีของ รธน. ฉบับนี้ก็มีอยู่พอควร

ประเทศไทยผ่านการล้มรัฐธรรมนูญมา 18 ฉบับแล้ว ถามว่า มันเคยแก้ปัญหานักการเมืองโกงได้หรือไม่ ?

คำตอบคือ ไม่ได้เลย

ก็เพราะปัญหาประเทศไทยจริง ๆ ที่สำคัญที่สุด มันไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ แต่มันอยู่ที่สันดานของคนต่างหาก

แน่นอน รัฐธรรมนูญก็พยายามจะเขียนอุดช่องโหว่ต่าง ๆ เพื่อให้นักการเมืองโกงยากขึ้น แต่ก็ยังไม่เคยสำเร็จ

รัฐธรรมนูญ คสช. 7 สิงหา นี้ก็เช่นกัน พยายามเขียนอุดช่องโหว่ที่ผ่าน ๆ มาเพื่อให้นักการเมืองสันดานศรีธนญชัยพยายามหาช่องทางทำเพื่อผลประโยชน์ตัวเองและพวกพ้องได้ยากขึ้น

ถามว่า รัฐธรรมนูญ คสช.  7 สิงหานี้จะแก้ไขปัญหาสันดานนักการเมืองไทยได้ไหม

ผมตอบได้เลยว่า ผมก็ไม่รู้ แต่เชื่อว่า ไม่น่าจะแก้ไขสันดานได้เหมือน รธน.ที่ผ่าน ๆ มานั่นแหละ แต่คิดว่านักการเมืองก็คงหาช่องทางยากขึ้นกว่าเดิมแน่ ๆ พวกนักการเมืองถึงได้ดิ้นกันนักที่จะไม่รับ รธน. 7 สิงหา ฉบับนี้

แต่เท่าที่รู้คร่าว ๆ รธน.ฉบับนี้บทลงโทษเรื่องคอร์รัปชันจะหนักขึ้น และเอาผิดง่ายขึ้น (เชื่อว่าดีขึ้นกว่าฉบับปี 40 และปี 50)

แต่สำหรับผม ผมไม่สนใจประเด็นเนื้อหารัฐธรรมนูญ หรือ สนใจว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้จะปราบโกงได้หรือไม่ เท่าใดนัก

แต่ผมเลือกที่จะโหวตรับรัฐธรรมนูญ มีเพียงเหตุผลง่าย ๆ อย่างเดียวคือ โหวต ๆ ไปเถอะ มันจะได้จบ ๆ ไป เพราะรัฐบาลต้องเสียงบประมาณจ้างคนมาร่างรัฐธรรมนูญ ต้องเสียเงินค่าทำประชามติ 7 สิงหาคม หมดเงินไปเป็นพันล้านบาทแล้ว

รัฐบาลเองก็อยากจะให้ประชาชนลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไปซะ จะได้ไม่เสียงบประมาณชาติไปฟรี ๆ

ผมเองก็ไม่อยากให้ต้องไปจ้างคนมาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อีก ไม่อยากให้เสียเงินทำประชามติไปเปล่าประโยชน์

ก็เลยคิดว่า โหวต ๆ รับไปซะ จะได้จบ ๆ จะได้ไม่ยืดเยื้อ เพราะยังไง ๆ รัฐธรรมนูญมันก็ไม่ใช่ของวิเศษที่จะมาแก้สันดานนักการเมืองไทยได้อยู่แล้ว

แล้วเราจะไปโหวตไม่รับ รธน. ไปทำไมให้ยุ่งยากล่ะ มันเปลืองงบประมาณเข้าใจไหม ถ้าต้องไปร่าง รธน. ใหม่อีก

แถมถ้าไม่รับร่าง รธน. 7 สิงหา เดี๋ยวพวกที่ต้องการออกมาป่วนชาติ ยิ่งได้ใจหาเหตุออกมาสร้างความปั่นป่วนชาติให้เซ็งอีก

แถมยังมีคนจรจัดหนีคุกรอใช้เรื่องคว่ำ รธน. ฉบับนี้เพื่อดิสเครดิต คสช. ผ่านสื่อรับจ้างเขียนข่าวในต่างประเทศอีกด้วย

คือผมเบื่อจริง ๆ ไอ้พวกป่วนชาติแอบอ้างประชาธิปไตยเนี่ย งั้นก็รับ ๆ รธน. ไปซะ พวกเราจะได้มีการเลือกตั้งไปตามแผนที่วางไว้แต่แรก

--------------------

สว. บางส่วนมาจากการแต่งตั้ง

คือ ประเทศอังกฤษ ประเทศแม่แบบประชาธิปไตย เขาก็มี สว.ที่มาจากการแต่งตั้งเหมือนกัน

แต่อังกฤษเขาไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษรให้ล้มแล้วล้มอีกแบบของไทย

เพราะสันดานนักการเมืองและสันดานประชาชนของอังกฤษ เขามีจิตสำนึกประชาธิปไตยที่แท้จริงแล้ว ดังนั้นรัฐธรรมนูญจึงไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด

ส่วนคนไทย นักการเมืองไทย ทหารไทย เอะอะอะไรก็โทษรัฐธรรมนูญ ดังนั้นที่บ้านเมืองเรามันเฟะแบบนี้ ประเด็นปัญหาจริง ๆ จึงไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ

แต่มันอยู่ที่สันดานของคนไทยต่างหาก จริงไหม ?

สำหรับผมนะ ผมคิดว่า การที่มี สว.แต่งตั้งบางส่วนในระยะแรก ๆ ก็น่าจะดี จะได้เหมือนมีผู้ใหญ่มาคอยดูแลไม่ให้นักการเมืองไทยเล่นการเมืองตามอำเภอใจจนชาติพังง่าย ๆ อีก

ก่อนจบบทความ ผมจึงขอสรุปว่า

ในเมื่อปัญหาชาติจริง ๆ ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญเป็นสำคัญ ดังนั้นก็ควรไปโหวตรับ รธน. 7 สิงหาคมกันเถอะครับ จะได้ไม่เสียงบประมาณชาติไปเปล่า ๆ อีก และจะได้ไม่เปลืองงบประมาณชาติเยอะไปกว่านี้อีกครับ 555

--------

เสริม

ประเด็นที่นายอภิสิทธิ๋ ติงเรื่อง รธน. เอาผิดนักการเมืองโกงว่า เปิดโอกาสให้ผู้ต้องคดีทุจริตยื่นอุทธรณ์ได้

แสดงว่า นายอภิสิทธิ์ไม่เข้าใจเลยว่า นี่มันคือกระบวนการยุติธรรมตามหลักสากล

ปัญหาเรื่องนี้จริงๆ ไม่ได้อยู่ที่มีการยื่นอุทธรณ์หรือไม่

หากต่อไปกำหนดให้คดีนึกการเมืองทุจริต ต้องตัดสินให้เสร็จภายใน 1 ปีทุกคดี ถึงเปิดโอกาสให้ยื่นอุทธรณ์ได้ ก็ไม่ใช่ปัญหา

เพราะปัญหาจริง ๆ คือคดีที่ล่าช้าต่างหาก คือ ความไม่ยุติธรรม